|
Искате изстината за САЩ???Ето тогава - ЧЕТЕТЕ:
Тате, защо нападнахме Ирак
Въпроси и отговори отностно външната политика на САЩ (И американското нахлуване в Ирак)
В: Тате, защо трябваше да нападаме Ирак?
О: Защото имаха оръжия за масово поразяване.
В: Но инпекторите нали не откриха никакви оръжия за масово поразяване?
О: Това е защото иракчаните ги крият.
В: И за това нахлухме в Ирак?
О: Дам... Инвазиите винаги вършат по-добра работа от инпекторите.
В: Но след като нападнахме, ПАК не намерихме оръжия за масово поразяване, нали?
О: Това е, защото са много добре скрити. Спокойно, ще намерим нещо. Най-вероятно точно преди изборите 2004 година.
В: А тате, защо им беше всичкото това оръжие за масово поразяване на иракчаните?
О: За да го използват по време на война, глупчо.
В: Объкрах се, тате. Ако са имали толкова много оръжие, и са възнамерявали да го използват, нямаше ли да го използват по време на войната с тях?
О: Ами, очевидно не искат никой да разбере за съществуването на тези оръжия, и затова предпочитат да мрът с хиляди, вместо да се бранят.
В: Ама и това не разбрах. Защо ще искат да умират, когато имат толкова много големи оръжия, с които можеха да се отбраняват?
О: Ами това е различна култура, сине. Трудно се разбира.
В: Абе незнам за теб, но аз си мисля, че изобщо са нямали никакви оръжия, както уж разправяше нашето правителство.
О: Ами.. Знаеш ли, не е толкова важно дали са имали или са нямали такова оръжие. И без това си имахме причина да ги нападнем.
В: И тя е?
О: Ами дори Ирак да няма оръжия за масово поразяване, Саддам Хюсеин беше зъл диктатор, което е още една добра причина да ги нападнем тяхната държава.
В: Защо? Какво прави злия диктатор, че е ОК да ги нападаме?
О: Ами, ако не друго - той изтезаваше собствения си народ.
В: Както правят в Китай?
О: Не сравнявай Китай с Ирак. Китай е добър икономически съперник, където милиони хора работят като роби в фабрики и цехове за да правят американските корпорации по-богати.
В: И щом една страна си измъчва хората в името на американските корпоративни интереси, значи е добра страна, нищо че си измъчва хората?
О: Точно.
В: А защо са измъчвали хората в Ирак?
О: Заради политически престъпления, най-вече за критика към правителтвото. Хора, които го критикуват ги изпращат по затвори и ги изтезават.
В: Ама не е същото в Китай?
О: Казах ти, в Китай е различно.
В: И каква е разликата между Китай и Ирак?
О: Ами ако не друго, Ирак се оправляваше от партията на Баските, а Китай са куминизъм.
В: Едно време не бяха ли лоши комунистите?
О: Не... само кубинските комунисти са лоши.
В: Защо са лоши кубинските комунисти?
О: Ами, ако не за друго - хората които критикуват правителството в Куба са изпращани по затворите и изтезавани.
В: Като в Ирак?
О: Точно - бързо сващаш.
В: И като в Китай?
О: Уфф.. казах ти - Китай е добър икономически съперник. Куба, от друга страна - не е.
В: И как така Куба не е добър икономически съперник?
О: Ами, виж сега... По едно време през 60-те нашето правителство наложи някой закони, които забраняват търговията на Американци в Куба, докато те не спрат да бъдат комунисти и да станат капиталисти - като нас.
В: Но, тате... Ако махнем законити е отворим търговията с Куба, и започнем бизнес със тях, това няма ли да им помогне на станат капиталисти - като нас?
О: Не ми се прави на дървен философ.
В: ... Не мисля, че се правя на дървен философ, тате.
О: Както и да е... Ами те нямат и свобода на избор на религията в Куба.
В: Като управлението на Фалун Гонг в китай?
О: Казах ти вече - престани да говориш лоши неща за Китай. Както и да е. Саддам Хюсеин дойде на власт след военен преврат, така че на всичкото от горе не и съвсем легитимен лидер.
В: Какво е "военен преврат", тате?
О: Това е, когато някой генерал вземе на сила управлението на страната, вместо да проведе избори като нас в Щатите.
В: Ама нали и в Пакистан така дойдоха на власт?
О: Имаш предвид генерал Первез Мушараф? Ъм.. Да.. така е, но Пакистан са ни приятели.
В: А защо Пакистан са ни приятели, като лидера им е нелигитимен.
О: Никога не съм казвал, че Первез Мушараф е нелигитимен.
В: Е нали току що каза, че военен геренал, който завземе властта насила, премахвайки легимното управление на страната е незоконен лидер?
О: Само Саддам Хюсеин. Мушараф е наш приятел, защото ни помогна, когато нападахме Афганистан.
В: Тате, тате... А защо нападнахме Авганистан?
О: Заради това, коте те ни направиха на на 11 Септемри.
В: А какво ни направи Авганистан на 11 Септември?;
О: Ами на 11-ти, 19 човека - 15 от тях от Саудитска Арабия, отвлякоха няколко самолета и унищожиха няколко сгради в Ню-Йорк и около 3000 невинни човека загинаха.
В: Е какво общо има Авганистан?
О: Хората, отвлекли самолетите, са обучавани в Авганистан - под ръководството на Талибаните.
В: Не се ли Талибаните, онезе лоши радикални ислямисти, които режат ръцете и главите на хората?
О: Точно те са. Не само, че им режат главите и ръцете, но потискат и правата на жените.
В: А, тате, Буш не даде ли на Талибаните 43 милиона долара през Май, малко преди 11 Септември?
О: Да, но тези пари бяха наргада за добрата борба срещу наркотиците.
В: "Борба с наркотиците"?
О: Да, Талибаните доста помагаха при спирането на хората да отглеждат опиумни растения.
В: И как го правеха това, тате?
О: Много просто - ако хванеха някой да отглежда такива растения, талибаните им режеха ръцете и главите.
В: Значи, когато режат глави и ръце защото хората отглеждат опиум е ОК, но ако е за нещо друго не става, така ли?
О: Да, нормално е едно радикално ислямиско-фундаменталискто движение да реже главите и ръцете на хората защото отглеждат растения, но не е нормално да им ги режат, защото крадат хляб.
В: А не режеха ли глави и ръце за същото нещо и в Саудитска Арабия?
О: Там е различно. Афганистат се управлява от тиранично-патриархално настроено движение, което потика жените и ги кара да носят фереджета на обществени места, със смърно наказание ако не го спазват.
В: Ама в Саудитска Арабия не носеха ли и там фереджета?
О: Не - саудитските жени са задължени само да носят традиционното ислямско облекло.
В: Е каква е разликата?
О: Традиционното ислямско облекво, носено от Саудитските жени е скронмо, но същевременно модерно облекло, което покрива цялото тяло на жената, освен очите и пръсите и. Фереджето от друга страна е зло и патриархално средство за потискане на жените и покрива цялото тяло на жената, освен очите и пръстите и.
В: На мен ми звучи същото, само с друго име.
О: Ама не ми сравнявай Афганистан със Саудитска Арабия. Саудитите са ни приятели.
В: Ама нали каза, че 15 човека, от тези които отвлякоха самолетите на 11-ти са Саудити?
О: Да, ама са обучени в Афганистан.
В: Е кой ги е обучил?
О: Един мноого лош човек на име Осама Бен Ладен.
В: Той от Авганистан ли е бил?
О: Еми не, ама не е и от Саудитска Арабия. Но беше лош човек, много лош човек.
В: Като че ли си спомням, че едно време ни беше приятел.
О: Да.. само като му помагахме да прогони Съветската инвазия в Афганистан през 80-те.
В: Кой бяха тия Съветите? Не беше ли това Злата Комунистическа Импрерия за която приказваше едно време Роналд Рейгън?
О: Ами те вече не са Съвети. Съветския Съюз се разпадна пред 1990 година или там някъде, и сега имат избори и са капиталисти - като нас. А и сега им викаме руснаци.
В: И сега Съветите, така де - руснаците, са ни приятели?
О: Ами не баш... Виж сега, те ни бяха приятели дълго време, след като престанаха да бъдат Съвети, но понеже решиха да не ни подкрепят с войната в Ирак, сега сме им сърдити. Също така сме сърдити на французите и германците, защото и те не ни помогнаха.
В: Значи и французите и германците и те са зли?
О: Не точно зли, но достатъчно лоши, за да им преименуваме French fries and French toast to Freedom Fries and Freedom Toast.
В: Значи ние преименуваме храни, когато някоя старана не прави това което ние искаме?
О: Не точно, това го правим с приятелите си. Враговете си ние нападаме.
В: Ама нали Ирак ни беше приятел през 80-те?
О: Ами да... Ама за малко.
В: Злият Саддам Хюсеин беше ли им лидер тогава?
О: Да, но тогава той водеше война с злите иранци, което го направи наш приятел. Поне временно.
В: Това защо го направи наш приятел?
О: Защото по онова време Иран ни беше враг.
В: Това не беше ли времето когато Саддам обгазяваше Кюрдите?
О: Да, но понеже по това време той се биеше с Иран, не обърнахме внимание натова, за да му покажем, че сме му приятели.
В: Значи, ако някой се бие срещу някой, който е наш враг, това автоматично го прави наш приятел?
О: В повечето случай - да.
В: А всеки, кито се бие срещу някой от нашите приятели, го прави автоматично наш враг?
О: Понякога това също е вярно. Обаче, ако на някоя американска корпорация и е изгодно да продаваме оръжия и на двете страни - още по-добре.
В: Но защо?
О: Защото войната е добра за икономиката, което значи че е добра за Америка. А и понеже Бог пази Америка, всеки който се противопоставя на войната е един безбожен неАмерикански Комунист. Сега, сине, разбираш ли защо нападнахме Ирак?
В: Мисля, че да, тате. Нападнахме ги, защото Бог така искаше, нали?
О: Да.
В: Но как разбрахме, че Господ иска да нападнем Ирак?
О: Ами виждаш ли... Господ лично разговаря с Джордж Буш и му казва какво иска да правим.
В: И в крайна сметка излиза, че нападнахме Ирак, защото Жоро Храста чува гласове в главата си?
О: ДА! Накая разбра как работи света, браво! Сега си затвори очите, настани се удобно и спи спокойно. Лека нощ.
Лека нощ, тате.
_________________ Аз-Черпя .gif "smile") Я сега всеки да си признае, колко пъти подред ми гледа аватара 
|
Влез
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребители
