Бергон интернет и телевизия
http://forum.bergon.net/

АТАКА
http://forum.bergon.net/viewtopic.php?f=39&t=14462
Страница 73 от 79

Автор:  Smirnoff-d4 [ 13 Май 2013 22:42 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

честито :) атака и дпс коалиция

Автор:  Aca [ 14 Май 2013 07:28 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

ако това стане Явор трябва да се извини на всички съфорумци за това че ги е заблуждавал, че атака е против турците толкова ревностно я защитаваше жалко жалко жалко
Aca написа:
Яворчо я сега прочети на каква партия сте сателит http://www.svobodata.com/page.php?pid=1 ... 4&archive=#top
всеки един човек който смята и трябва да гласува на изборите на 12 май трябва да прочете за схемата на ограбване на България това са факти с номера на писма точни цифри не разкази с елементи на ръзсаждение

май пак излязох прав за жалост.

Автор:  Явор [ 14 Май 2013 10:34 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Само не разбрах, на кого сме сателит? Говорихте, че сме с ГЕРБ, после с ДПС, сега с БСП..... В крайна сметка ние сме сателит на всички тези партии според вас. Като не разбирате от политика си мълчете по - добре. Още преди 1м. го казахме ясно, че коалиции с никой не правим, дори вчера го повторихме. Бихме подкрепили само правителство от експертно правителство съставено от експерти, а не партийно.
Smirnoff-d4 преди да пишеш глупости и да плюеш първо мисли. Такава коалиция реално не може да стане, защото двете партии нямат 121 депутата. Може да видите, че в Добрич също не влизаме в никакви коалиции в Общинския съвет, но тези неща не ги знаете, защото от нищо не се интересувате, а само можете да плюете.

Автор:  vurbanov [ 14 Май 2013 14:51 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

За първи път в историята си Атака е в центъра на вниманието и е големият играч на 42-рия парламент.
Само че тази си позиция партията извоюва с изключително ясна и непротиворечива платформа.
Хората помнят от нея само идентичните неща:
1.Национализация на всички стратегически отрасли на икономиката ни
2.Ревизия на приватизационните сделки
3.Забрана на ДПС като етническа партия със закон
4.Минимална работна заплата 900 лв.
Сега пред Атака има три пътя,първият е лесния - към властта и истинските големи пари,а не само 3 200 000 лв. народна субсидия за 4 години,
но това задължително минава през слизане от платформата,под формата на компромиси в подкрепа на "програмно правителство" и
вследствие на това загуба на своята идентичност като партия.
Вторият е да убедят ГЕРБ или БСП-ДПС да следват тяхната платформа,което е невъзможно,защото за тях думата "национализация" е "мръсна".
А третият е да останат в конструктивна опозиция на БСП-ДПС,като подкрепят само мерки заложени и в тяхната програма и
след провала им,защото той е неминуем,следващата пролет,запазвайки своята идентичност да влязат в новия парламент по силни отвсякога.
Искренно се надявам да не поемат по първия път и то не само като партия,но и като състав от 23 души,защото се нагледахме и на достатъчно
отстъпници от техните редици в предишния парламент.Поемат ли по този път ги чака съдбата на СДС,защото хората ще си търсят от тях само
онези четири точки,нека не се залъгват,че някой ще им прости компромиси под каквато и да е форма.

Автор:  Aca [ 14 Май 2013 18:18 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Явор написа:
Само не разбрах, на кого сме сателит? Говорихте, че сме с ГЕРБ, после с ДПС, сега с БСП..... В крайна сметка ние сме сателит на всички тези партии според вас. Като не разбирате от политика си мълчете по - добре. Още преди 1м. го казахме ясно, че коалиции с никой не правим, дори вчера го повторихме. Бихме подкрепили само правителство от експертно правителство съставено от експерти, а не партийно.
Smirnoff-d4 преди да пишеш глупости и да плюеш първо мисли. Такава коалиция реално не може да стане, защото двете партии нямат 121 депутата. Може да видите, че в Добрич също не влизаме в никакви коалиции в Общинския съвет, но тези неща не ги знаете, защото от нищо не се интересувате, а само можете да плюете.

аз се надявам така да стане но да видим

Автор:  Smirnoff-d4 [ 15 Май 2013 09:54 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

ПЕС С ФЕС В АТАКА! новата коалиция честито яворе твоя вожд ви прецака здраво :)

Автор:  Явор [ 15 Май 2013 16:21 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Smirnoff-d4 ти май наистина не разбираш от политика и не знаеш, какви са нашите принципи. Преди да спориш и да говориш вземи се осведоми и научи нещо. Ние сме били срещу всички тези малцинства, които нищо не правят и източват държавата чрез помощи, ние не сме срещу турците, които работят като нас и плащат данъци. Няколко пъти съм ви казвал, че сме имали турчин член на Атака и кандидата ни за кмет в с. Алцек също е такъв. Ама вие не мислите, а само знаете да плюете. На такива хора като вас им се казва платени. Ако беше чел новините днес или преди няколко дни щеше да разбереш, че няма да правим никакви коалиции. Бихме подкрепили програмно правителство, което ще гарантира, че ще работи по някой наши точки, а именно: цените на тока, монополите, заплати, пенсии и тн.

Автор:  Aca [ 15 Май 2013 19:28 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

абе то е ясно че ние не разбираме от политика ама то депутати няма да ставаме лошото е че започнахме да усещаме задколисните игри това е лошото

Автор:  TNT [ 16 Май 2013 08:26 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Ами той Сидеров вчера ясно каза че коалиция с герб и дпс няма да прави, но нали трябва да се правим на разбирачи...

Автор:  cooliovato [ 16 Май 2013 11:26 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Хаха, много сме ми забавни как се пънете и пулите тука. Кой разбирал, кой не разбирал....луда работа :)

Автор:  cooliovato [ 21 Май 2013 18:04 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Интересно ми е какво мислите по този въпрос - защо АТАКА не участва в гласуването за председател? Помогнаха ли на БСП и ДПС или причината е друга?

Автор:  Явор [ 21 Май 2013 19:18 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Изобщо не помогнаха. Някой ако се интересува може да намери пресконференцията от днес на Атака, където обясняват математически. Ама преди всички да хулят Атака да проверят.
Независимо от регистрацията или нерегистрацията на 16-те депутата от "Атака", Михаил Миков пак щял да бъде избран. Седем депутати от "Атака" са се регистрирали, заяви Сидеров.
Междувременно стана явно, че броят на отсъстващите от днешното заседание на парламента се допълва от депутати от БСП и ДПС.
Двама от избраните с листите на БСП - евродепутатът Илияна Йотова и кметът на Калофер Румен Стоянов, не дойдоха в парламента.
За заседанието закъсняха Антон Кутев и Мартин Захариев, а Стефан Данаилов беше пропуснал да се регистрира в електронната система.
От ДПС не са присъствали в началото на заседанието Тунджай Наимов и Хамид Хамид.

Автор:  cooliovato [ 21 Май 2013 19:26 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Явор написа:
Изобщо не помогнаха. Някой ако се интересува може да намери пресконференцията от днес на Атака, където обясняват математически. Ама преди всички да хулят Атака да проверят.
Независимо от регистрацията или нерегистрацията на 16-те депутата от "Атака", Михаил Миков пак щял да бъде избран. Седем депутати от "Атака" са се регистрирали, заяви Сидеров.
Междувременно стана явно, че броят на отсъстващите от днешното заседание на парламента се допълва от депутати от БСП и ДПС.
Двама от избраните с листите на БСП - евродепутатът Илияна Йотова и кметът на Калофер Румен Стоянов, не дойдоха в парламента.
За заседанието закъсняха Антон Кутев и Мартин Захариев, а Стефан Данаилов беше пропуснал да се регистрира в електронната система.
От ДПС не са присъствали в началото на заседанието Тунджай Наимов и Хамид Хамид.


Въпросната пресконференция я гледах...
А ти гледа ли сега новините, където обясниха, че ако ГЕРБ и АТАКА не се регистрират, избирането на червения кабинет няма да е възможно защото нямало да има 121 депутата. НО ако дори само 1 от АТАКА се регистрира това ще е възможно...
Как ще коментираш това? Какво да си мислим, ако АТАКА се регистрира и кабинета се формира?

Автор:  Явор [ 21 Май 2013 19:29 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

До сега беше ще подкрепим ли БСП и ДПС, после председателя на НС, сега кабинета .....
Моето мнение, е че трябва поне да се регистрират, защото държавата няма излишни над 20млн.лв. за нови избори.
Ако са "за" - подкрепят ги - виновни; ако са "против" - бойкотират 42 НС - пак виновни; ако са "въздържал се" - тайно ги подкрепят - пак виновни; ако напуснат залата - пак виновни....

Автор:  cooliovato [ 21 Май 2013 19:35 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Честно казано предпочитам да има нови избори, отколкото тия цигани да ме управляват... честно казано предпочитам и ГЕРБ пред тях! (естествено това си е мое, мнение и не го налагам на никой!)

Автор:  cooliovato [ 21 Май 2013 19:40 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Добре казваш - държавата няма излишни над 20 млн лв за нови избори...
Да кажем, че АТАКА иска да ги спести на държавата и т.н.
НО, предполагам, че АТАКА много добре знаят, колко милиона се откраднаха от тия цигани, и ОЩЕ колко ще се откраднат ако пак ни управляват.
Е кое е по-добре според теб?

Автор:  vurbanov [ 21 Май 2013 19:46 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

cooliovato написа:
Честно казано предпочитам да има нови избори, отколкото тия цигани да ме управляват... честно казано предпочитам и ГЕРБ пред тях! (естествено това си е мое, мнение и не го налагам на никой!)


+1,но Конституционният съд едва ли ще отсъди в полза на ГЕРБ и НФСБ.

Автор:  Aca [ 21 Май 2013 21:05 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Явор написа:
До сега беше ще подкрепим ли БСП и ДПС, после председателя на НС, сега кабинета .....
Моето мнение, е че трябва поне да се регистрират, защото държавата няма излишни над 20млн.лв. за нови избори.
Ако са "за" - подкрепят ги - виновни; ако са "против" - бойкотират 42 НС - пак виновни; ако са "въздържал се" - тайно ги подкрепят - пак виновни; ако напуснат залата - пак виновни....

и Яворчо започна с лигави оправданиица, вие национализма за 20 милиона ли си го продадохте бре. направо ме хваща яд да слушам от устата на националист подобни думи гнусотия най накрая хората разбраха какво представлявате и вие.

Автор:  Aca [ 21 Май 2013 21:11 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Явор написа:
Само не разбрах, на кого сме сателит? Говорихте, че сме с ГЕРБ, после с ДПС, сега с БСП..... В крайна сметка ние сме сателит на всички тези партии според вас. Като не разбирате от политика си мълчете по - добре. Още преди 1м. го казахме ясно, че коалиции с никой не правим, дори вчера го повторихме. Бихме подкрепили само правителство от експертно правителство съставено от експерти, а не партийно.
Smirnoff-d4 преди да пишеш глупости и да плюеш първо мисли. Такава коалиция реално не може да стане, защото двете партии нямат 121 депутата. Може да видите, че в Добрич също не влизаме в никакви коалиции в Общинския съвет, но тези неща не ги знаете, защото от нищо не се интересувате, а само можете да плюете.

сега разбра ли на кого сте сателит или все още имаш някакви съмнения?

Автор:  Smirnoff-d4 [ 21 Май 2013 22:04 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

турската подлога атака да мълчи продадоха се благодарение на тях бсп и дпс ще направят правителство

Автор:  Blue [ 22 Май 2013 09:27 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Явор написа:
Изобщо не помогнаха. Някой ако се интересува може да намери пресконференцията от днес на Атака, където обясняват математически. Ама преди всички да хулят Атака да проверят.
Независимо от регистрацията или нерегистрацията на 16-те депутата от "Атака", Михаил Миков пак щял да бъде избран. Седем депутати от "Атака" са се регистрирали, заяви Сидеров.

Какво е заявил Сидеров, въобще не ме интересува. Гледах гласуването и сметката е доста по различна. Ако Атака се бяха регистрирали: Герб 97 + БСП 82 + ДПС 36 + Атака 23 = 238, необходимия кворум ще ше да е 120 гласа, а сбора на БСП и ДПС е 118. Така, че не ми разправяйте, че Атака не подкрепя БСП и ДПС.

Автор:  Явор [ 22 Май 2013 10:04 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

За пореден път Ви казвам, че преди да пишете глупости трябва да се информирате. Много сте жалки и затова България затъва заради това, че повечето хора не разсъждават като хората, а се делим. Независимо от регистрацията или нерегистрацията на 16-те депутата от "Атака", Михаил Миков пак щял да бъде избран. Седем депутати от "Атака" са се регистрирали. Двама от избраните с листите на БСП - евродепутатът Илияна Йотова и кметът на Калофер Румен Стоянов, не дойдоха в парламента. За заседанието закъсняха Антон Кутев и Мартин Захариев, а Стефан Данаилов беше пропуснал да се регистрира в електронната система. От ДПС не са присъствали в началото на заседанието Тунджай Наимов и Хамид Хамид.
Ако подкрепи БСП и ДПС значи е на тяхна страна, ако не ги подкрепи значи е на страната на ГЕРБ. Атака, както и в предния парламента са между чука и наковалнята. Ако са "за" - подкрепят ги - виновни; ако са "против" - бойкотират 42 НС - пак виновни; ако са "въздържал се" - тайно ги подкрепят - пак виновни; ако напуснат залата - пак виновни....
Как трябва да ви се угоди?
С такива провокации България няма да се оправи. Провокациите ги правят, които не знаят какво искат. Политика така не се прави и България няма да тръгне напред. Защо не коментирате това, което предложи заплатите на депутатите да са 310лв.? Самите те тогава щяха да намерят начин за да ги вдигнат. Защо не коментирате, че единствено той се обърна към дипломатите, че в България над 580 000 пенсионера получават 145лв? Никой друг депутат не го е правил. Защо не коментирате, че за пореден път ще внесат предложението за иницииране на референдум да става с 50 000 подписа? Защо не коментирате, че предложи субсидиите за партиите да бъдат намалени или премахнати? Занимавате се с глупости като всички медии.

Автор:  Blue [ 22 Май 2013 10:17 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Да ли сме жалки или не ..., но пак повтарям: Гледах цялото предаване и това което ми пишеш, кой бил закъснял и т.н. няма нищо общо с регистриране и гласуване.Така, че въпросът:
Явор написа:
Как трябва да ви се угоди?
е излишен!

Автор:  Smirnoff-d4 [ 22 Май 2013 10:35 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

по интересно е че продължаваш да защитаваш http://internationalist.blog.bg/zabavle ... -by.954476

Автор:  cooliovato [ 22 Май 2013 11:04 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Каквото и да си говорим с АТАКА е свършено... на следващи избори не знам дали и 0.5% избиратели ще имат.
Волен прекрачи всякакви граници... А клипа с журналистът на скат и полицая, просто е извън всякакви граници (изобщо не искам да коментирам там, всички видяхме психично болното поведение на НАРОДНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ).

Едит: И само да вметна - Явор, аз като гласоподавател на АТАКА (за което съжалявам от дъното на душата си), се чувствам обиден от думите ти, с които ме наричаш, че съм жалък!

Автор:  cooliovato [ 22 Май 2013 12:25 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

http://neverojatno.wordpress.com/2013/05/22/imunitet/
Главният прокурор поиска имунитета на Волен Сидеров заради невменяемост.

" Според тях, ако г-н Сидеров се остави без лечение, неговите изблици на неуравновесеност може да прераснат в изстъпления от рода на масовите стрелби в САЩ и нищо чудно някой ден да замръкнем с намален насилствено състав на парламента. "

Автор:  Явор [ 22 Май 2013 15:39 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Blue вземи се интересувай малко. Регистрираните депутати са били 217 от тях 7 от Атака. 16 депутата на Атака не са се регистрирали. 217+16= 233 регистрирани депутата и за да се избере председател на НС е нужен кворум от 117 депутата. Председателя на НС е избран с 118 гласа, така че Атака дори и да са гласували "против" председател на НС е щял да бъде избран. Затова казвам, че преди да пишете трябва да се интересувате малко повече.
Стойко, под жалки не съм визирал изобщо теб, но както ти се обиждаш в момента и аз също се обиждам от действията на Скат, които казаха, "избирателите на Атака са лумпени и малоумници" затова Волен Сидеров искаше извинение от репортера на Скат. В момента ще бъде заведено дело от над 200 човека срещу Скат, защото те ни обиждат.

Автор:  Явор [ 22 Май 2013 15:41 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Защо не коментирате, че Атака днес са внесли в НС законопроект за мораториум върху цената на тока? Коментирайте реални действия. Коментирате провокации, което не е добре за България. Пак казвам, че с провокации България няма да се оправи. Гледайте реалните действия, какво предлагат и дали го изпълняват после. Законопроекта за мораториум върху цената на тока сме го внасяли при управлението на БСП, после при ГЕРБ и до сега не е приемано.

Автор:  Blue [ 22 Май 2013 16:15 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

Явор написа:
Регистрираните депутати са били 217 от тях 7 от Атака. 16 депутата на Атака не са се регистрирали. 217+16= 233 регистрирани депутата и за да се избере председател на НС е нужен кворум от 117 депутата. Председателя на НС е избран с 118 гласа, така че Атака дори и да са гласували "против" председател на НС е щял да бъде избран.

На ударен ли се правиш или не искаш да разбереш, че ако Атака се бяха регистрирали всички т.е. Общо регистрирани щеше да е 238 и кворума е : 120!!! Не ми пиши какво си чел. Може да си изгледаш от нета гласуването и тогава ми отговори, не това което казва Волен.

Автор:  Явор [ 22 Май 2013 18:25 ]
Заглавие:  Re: АТАКА

На глупав ли се правиш само не ми е ясно? От тези 217 регистрирани има 7 които са от Атака дори има качена разпчетка от НС, че това са те. Малко по - нагоре съм написал, които депутатите от другите партии не са се регистрирали. Вземи да смяташ малко, да се по интересуваш. Недей да изкривяваш истината.

Страница 73 от 79 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/